團(tuán)結(jié)報全媒體記者 吳剛
1
前段時間,“開封王婆”在抖音上很火。
我不知道“媒妁之言”能不能申報非物質(zhì)文化遺產(chǎn),倘若可以,我舉雙手贊成“開封王婆”成為“國家級媒婆傳承人”——以一己之能,整出了“史詩級相親現(xiàn)場”,生生將倫理事件做成了文旅事件。
弱弱地嘀咕一句:為何我國民間喜聞樂見的通俗故事中,總少不了王家人?賣瓜的姓王、做媒的姓王、單身的姓王、隔壁大叔也姓王……中華世俗文化,端的是“有王必火”。
回到主題:從“開封王婆”,能從現(xiàn)象本質(zhì)以及啟示上,說點什么?
2
第一句,這是個“個性化”崛起的時代,想要出圈的產(chǎn)品或服務(wù),“個性化”是重要前提。
原因其實也簡單:我們生活在“標(biāo)準(zhǔn)化”之下的時日太長了,膩了。
“標(biāo)準(zhǔn)化”是工業(yè)時代的最大特征,給人類帶來了生產(chǎn)力的飛躍,功莫大焉。但是“標(biāo)準(zhǔn)化”不僅僅是生產(chǎn)邏輯,也在長達(dá)數(shù)百年的歷史演進(jìn)中逐漸轉(zhuǎn)化為思維邏輯、審美邏輯乃至生活邏輯,并逐漸異化為“模式化”——于是,我們習(xí)慣于所有孩子都讀一套教材,習(xí)慣于相親都問“有房有車”,習(xí)慣于按數(shù)量而不是質(zhì)量來衡量所有工作效果。
但人人生而不同。哪怕是雙胞胎,在同樣的環(huán)境下成長,最終也長不出相同的人生。我們生而為人,也注定對不一樣的事物更感興趣,尤其是信息時代開啟的當(dāng)下,我們已經(jīng)開始有了一點點跟“標(biāo)準(zhǔn)化”叫板的資本,有條件順應(yīng)部分“個性化”的需求。
于是,當(dāng)“開封王婆”以超出常態(tài)模式的方式即“個性化”的方式“重做”了婚戀服務(wù)業(yè)態(tài),瞬間就實現(xiàn)了出圈爆火。
你想想,千篇一律的酒店和老板娘獨具風(fēng)情的民宿,在小錢錢“撐腰”的情況下,你選哪個?
3
第二句,這是個“意義化”異變的時代,所有行業(yè)面對的受眾,都已不是你原先熟悉的那一群人了。
“鉆石恒久遠(yuǎn)”就是“意義化”的典型案例。
對很多老一輩人,“愛不愛鉆石”這個問題你問都不要問。問就是在撕開人家“買不買得起”的傷口,很傷自尊的。
古代婚戀倫理的“意義化標(biāo)簽”是“明媒正娶”,是“紅底金字的愛”,其一套程序下來,有一種超級正規(guī)的儀式感神圣感;現(xiàn)代婚戀倫理的“意義化標(biāo)簽”是“戀愛自由”,是約會送花以及微信轉(zhuǎn)賬520或1314,是另一套儀式。在這個新的“意義化”之下,媒婆自動被概念劃為“反動”,因此媒婆消失。
然而所有的“意義化”都是要成本的,而且很高,因為鉆石很貴,節(jié)日很多。
但今天這一屆年輕人開始說“不”。他們經(jīng)歷了社會毒打,見慣了虛實倒掛,又被信息時代加持,漸漸從“意義化”的陷阱中破繭而出,反應(yīng)大的,還進(jìn)化出技術(shù)性的“油滑”。
“我結(jié)不起婚就不結(jié)婚”,干掉了開發(fā)商和丈母娘兩個“職業(yè)”;“我養(yǎng)不起崽就不生崽”,干掉了從孕檢開始到娃兒出生后續(xù)成長等一系列行業(yè)。
林憶蓮的《不許哭》里有一句歌詞:“然后現(xiàn)實苦苦相逼,一直到誰也無法再繼續(xù),任有多愛也得舍棄……”看,真愛都那么痛,又談何自由不自由?
于是,“Let it go”(隨他吧)成為當(dāng)前婚戀觀的“流行新標(biāo)簽”。
既然不看重結(jié)果,那么找個媒婆做中間人,成不成Let it go,既好玩又經(jīng)濟(jì),主打一個互不耽誤,多好的事。
——當(dāng)“去開封相親”不再具備“婚姻大事”的鄭重意義,“開封王婆”就玩成了文旅事件。
4
第三句,這是個“去主流化”的時代,沒有哪一種形式或形勢能一直贏。
過去很長一段時間,電視臺的相親節(jié)目風(fēng)靡一時,其背后的婚戀網(wǎng)站,玩擦邊球走鋼絲不亦樂乎。但是現(xiàn)在看,大多數(shù)都“哦豁”了。
不奇怪。曾經(jīng)很行現(xiàn)在不行的,又何止這一個領(lǐng)域?
自2023年以來,國內(nèi)文旅界誕生了數(shù)個“超級IP”,如貴州村超、淄博燒烤、爾濱玩雪,以及現(xiàn)在的開封王婆等,熱鬧是熱鬧,但是個人覺得,要想長久“霸屏”,很難。
為什么?因為工業(yè)時代的信息狀態(tài)是“有限發(fā)達(dá)”,許多事物在資源足夠的前提下,很容易塑造為“主流態(tài)”,為時髦的公共認(rèn)知;而當(dāng)下是信息時代,信息傳播“過度發(fā)達(dá)”,任何主流都必然會飛快受到下一批話題的挑戰(zhàn),然后重新洗牌,越洗越快,直至沒有主流。
特別是突飛猛進(jìn)的人工智能狠推一把,這種趨勢將愈加明顯。據(jù)說OpenAI的聯(lián)合創(chuàng)始人山姆·奧特曼(Sam Altman)已經(jīng)在有意減緩ChatGPT的“進(jìn)化速度”,以給人類留出更多的適應(yīng)時間。
不管你承不承認(rèn),以人工智能為標(biāo)志的信息時代,已經(jīng)正式來臨。
而人工智能讓知識的獲取變得極度簡單,甚至有人說出“我們曾經(jīng)高估了知識獲取的難度”這樣的話,可見一斑。在此背景下,所有以知識作為核心競爭力的事物,必將逐一陷入困境。其中,醫(yī)生、教師、律師等邏輯呈線性、可被數(shù)據(jù)庫復(fù)制的行業(yè),也許會喪失大部分工作崗位,然后被迫消亡或者轉(zhuǎn)型。
對,轉(zhuǎn)型——以想象力、思維創(chuàng)新以及人類底層邏輯為方向的堅決轉(zhuǎn)型。
——然后,我們在一片“泛主流化”的茫然中,幸福地生活。
